Header image

Mitsubishi HC7800 : Die neue 3D Referenz? Ausfuehrliches Preview!

Posted by Ekkehart Schmitt in Projektoren Tests

Großes Cine4Home-Special mit weltersten Detailinformationen!

Das Thema 3D ist nach wie vor in aller Munde und vor allem in aller Augen. Dieses Jahr geht die dreidimensionale Projektion in die zweite Generation und mit ihr kommen diverse Innovationen der Hersteller…

http://www.cine4home.de/tests/projektoren/Mitsubishi_HC7800/HC7800%20Preview.htm

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 You can leave a response, or trackback.

81 Responses

  • Emil says:

    Vielen Dank für diese erfreulichen Neuigkeiten, das gibt Hoffnung das es doch noch einen sehr guten und günstigen 3D-Beamer geben wird und man nicht 10 bis 35000€ für ein vernünftiges 3D-Bild ausgeben muss. Das einzige was mir bei Mitsubishi nicht so gefällt ist der Projektionsabstand, da komme ich nicht ganz mit deren Modelle hin, 3,35m breite Tensionleinwand und nur 4,3m Projektionsabstand. Mit dem LCD-Sanyo kein Problem. Bin sehr auf das Endgerät und euren professionellen Test im Dezember gespannt und auch ob die anderen Hersteller sich diese neue Shuttertechnologie zu nutze machen, ob man sie überhaupt mit den anderen Technologiearten kombinieren kann.
    Vielen Dank, Gruß,Emil

    • Ekkehart Schmitt says:

      Auch wir sind sehr gespannt, was die Mitsubishi Ingenieure da für 3D “gezaubert” haben. Ghtostingprobleme haben DLP Beamer ohnehin schon wenig. Es bleibt also vor allem die spannende Frage der Netto-Lichtleistung…

      • Fritz* says:

        hallo Ekki,

        ist die Lumenangabe mit 1500 AL bereits netto? (farbkalibriert)

        Grüße,
        Fritz

        • Ekkehart Schmitt says:

          Das wissen wir leider noch nicht, In der Regel lassen sich DLP Beamer sehr gut durch die Farbsegmente im Farbrad auf D65 im Lichtweg optimieren. Aber ob Mitsubishi das gemacht hat können wir erst überprüfen, wenn uns das erste Testgerät erreicht. Gruß, Ekki

  • Rafunzel says:

    Vielen Dank für den Vorabbericht!
    Der HC7800 gehört dieses Jahr deffinitiv zu meinen Favoriten. Das einzige was mir aber immer noch sauer aufstößt ist das angekündigte Brillengewicht (100g) der Finalen und die kleinen schmalen Brillengläser.

    Habt ihr diesbezüglich noch etwas in Erfahrung bringen können?

    Ansonsten könnte er – wenn sich die technischen Eigenschaften bewahrheiten – dieses Jahr incl. 4 Brillen gerne unter unseren Weihnachtsbaum stehen.

    Gruß
    Rafunzel

    • Ekkehart Schmitt says:

      Zu den Brillen wissen wir derzeit nur, dass sie bis November neu gestaltet werden. Die Brillen im Preview sind noch nicht die endgültigen. Das bleibt also auch spannend.

  • Casi says:

    Es hat sich lange nichts im DLP-Sektor entwicklungsmässig getan, da hat die LCD/ LCOS-Technik ganz schön was vorgelegt. Ich denke mal das die neue Shutterbrillentechnik in Kombination mit LED-Leuchtmitteln
    (dynamische Regelung der Lichtleistung) jn den DLP-Projektoren eine perfekte Lösung wäre.

  • Weber.s says:

    Wenn ich das richtig sehe, hat das Gerät keinen horizontalen Lens. Die Aufstellung mittig zur Leinwandhöhe ist ebenfalls nicht möglich. Projektionstisch entfällt somit! Wer das Gerät an die Decke hängen kann, hat hier evtl. ein gutes Gerät zur Wahl. Aber leider ist dieses nicht in allen Wohnräumen möglich. Wann wird es hier im DLP-Lager wirklich einen Fortschritt geben?

    • Ekkehart Schmitt says:

      In der Tat ist der HC7800 primär für eine Deckenmontage konstruiert. Durch das Spiegelverhalten der DMDs (Einfallswinkel = Ausfallswinkel) sind vertikale Offsets bei den meisten DLP-Beamern konstruktionsbedingt nicht zu verhindern. Gruß, Cine4Home

  • Sascha says:

    Gib es schon Pläne konstengünstigere Geräte mal zu beleuchten?
    Der Optoma HD33 mit seinen 1500euro ist sehr interessant und ich fände es toll wenn Ihr den mal testen könntet.
    Englischen Websites gefällt das Teil sehr gut, natürlich nicht der optimale Schwarzwert allerdings berichten einige das es das beste 3D wäre was sie bis jetzt gesehen haben auch im Vergleich zum X3 oder X7.

  • Adolf Kunz says:

    Hallo Herr Schmitt,

    vielen Dank für den sehr informativen Bericht.

    Ein Sachverhalt in Ihrem Bericht verstehe ich nicht so ganz, nämlich die Tabelle mit dem vertikalen Offset.

    Ich habe eine Leinwand mit 2,54m Breite. Die Bildoberkante der Leinwand befindet sich etwa 40cm tiefer als die Objektivmitte.
    Kann der Mitsubishi HC7800 diesen vertikalen Lensshift darstellen?

    Können Sie mir bitte noch zusätzlich sagen, was die minimale Entfernung bei 2,54m Leinwandbreite ist?

    Viele Grüße

    Adolf Kunz

  • Emil says:

    Hey Adolf

    Min. 3,5m von der Leinwand und max. 5,3m.

  • Heinrich.O says:

    Die große frage ist wie es mit der neuen Technik der JVCs aussieht. Sollten die nähmlich wirklich keine Pixelstruktur mehr haben und die 4K quasi-auflösung echt gut sein sind wohl alle derzeitigen konkurenz modelle out of date!

  • Sven M says:

    Hört sich sehr interessant an. Gibt es schon Infos bzgl. der Preise für die Brillen? Und liegt dem Projektor eine Brille bei oder kommt da automatisch ein Aufpreis dazu?

    Gruß,

    Sven

    • Ekkehart Schmitt says:

      Dazu haben wir leider noch keine defintiven Informationen. Gruß, Cine4Home

      • Sven M says:

        Hallo nochmal,

        kurze Info für alle die an dem Gerät interessiert sind: der Preis für die Brille scheint bei 180,- EUR zu liegen, zumindest habe ich ein Angebot dafür gefunden.

        Da die Brillen ab ca. 01.12.2011 verfügbar sein sollen und der Projektor bereits ab dem 15.11.2011 gibt’s evtl. Grund zu der Hoffnung das zumindest eine Brille beiliegt…. Zumindest wenn die Daten stimmen, ich gehe mal davob aus das Mitsubishi nicht einen als 3D-Beamer beworbenen Projektor ohne verfügbare Brille auf den Markt bringen wird…

        Gruß,

        Sven

        • Karsten Becker says:

          Hallo Sven,

          deine Infos sind nicht ganz korrekt.
          Gerade bei unserem Mitsubishi Kontakt nachgefragt:
          Der HC-7800 soll, wie geplant, in der Kalenderwoche 46 (also um den 15.11.2011) verfügbar sein und natürlich werden auch ab diesem Zeitpunkt die active shutter Brillen lieferbar sein. Der Emitter zur Steuerung der active shutter gehört zum Lieferumfang. So wie es momentan aussieht, sind die Brillen extra.
          Soweit die Info von Mitsubishi.

          Viele Grüße,
          Karsten
          cine4home

          • SvenM says:

            Hallo Karsten,

            ich hatte die Informationen aus einem Shop, vielen Dank für die Nachfrage direkt bei Mitsubishi.
            Ist denn wenigstens der Preis für die Brille aus dem Shop richtig?

            So wie’s aussieht könnte der HC-7800 mein Favorit werden, es sei denn Panasonic erwählt mich zum Produkttester und der PT-AE5000 kann mich dann komplett überzeugen.

            Viele Grüße,

            Sven

          • Karsten Becker says:

            Hallo,

            noch eine frische Info von Mitsubishi:
            Es wird dem Gerät in einer Aktion bis Ende Dezember eine Active Shutterbrille ohne Aufpreis beiliegen. Ansonsten ist der unverbindlich empfohlene Verkaufspreis 180,-EUR.

            Viele Grüße,
            Karsten
            cine4home.

  • Entschuldigung fur mein schlechtes Deutsch, aber Ich versuche :)

    Die Mitsubishi HC7800 sieht fur mir aus als das gerat das Ich haben sol. Ich mochte gern wissen ob die abmessungen bekant sind den Ich kan sie nirgendwo finden.

    Jetzt konstruiere Ich ein Tisch mit ein Lift fur den projector und die hohe der projector is serh wichtig. Vielecht konnen sie mir de abmessungen mitteilen.

  • Marvin Weigand says:

    Hallo,

    ich bin Besitzer eines Epson TW4400. Kann man schon eine Aussage darüber machen wieviel dunkler dieser Projektor gegenüber dem Epson ist? Ich benutze den Epson da ich ein weißes Wohnzimmer habe dauerhaft im Dynamik Modus mit Farbfilter. Die anderen Einstellungen empfinde ich als zu dunkel.
    Kann man die Qualität des 2D Bildes generell mit der des TW4400 vergleichen oder ist sie schlechter?

    Eine weitere Frage wäre, wo man im Raum Frankfurt diese ganzen neuen Projektoren (wenn sie verfügbar sind) einmal besichtigen könnte?

    • Ekkehart Schmitt says:

      Der 4400er erreicht im LPE Modus 1000 Lumen (Eco) bis 1300 Lumen (Hi). Der HC7800 ist mit 1500 Lumen maximal angegeben. Wir wissen derzeit noch nicht, wieviel Licht durch die Kalibrierung verloren geht, aber wahrscheinlich werden sich die Netto-Ergebnisse im ähnlichen Rahmen bewegen. Lediglich der Epson TW9000 wird in seinem LPE Modus noch heller werden (1600 Lumen).

      DLP hat traditionsgemäß gewisse Vorteile und Nachteile, da hilft eigentlich nur eine persönliche Vorführung. Wo das im Raum Frankfurt objektv möglich sein wird, wissen wir derzeit leider noch nicht.

  • smxnetuser says:

    @ Marvin Weigand:
    Sobald der HC7800D verfügbar ist, wird er bei uns in Frankfurt aufgebaut. Die Anlage wird gerade dafür umgebaut. Es können also bald TW9000 gegen HC7800D shootouts bei Screenmaxx auf der Hanauer von den Kunden vorgenommen werden. Einfach anrufen ab dem 15/16. ob die Beamer schon da sind…

  • Sam says:

    Hallo,

    wo steht den qualitätstechnisch der Optoma HD33 im Vergleich zum Mitsubishi HC7800. Der kostet ja mit 1500€ gerade mal die Hälfte und hat ebenfalls die für 3D vorteilhafte DLP Technik. Wird von cine4home in absehbarer Zeit ein Test zum Optoma HD33 oder den Acer H9500BD (2,500€) noch folgen oder gibt es bereits irgendwo einen?
    Vielen Dank

  • Ronny says:

    Hallo,
    interessant bei den Tests fänd ich mal, wie sich die Lüfterlautstärke in Abhängigkeit der Raumtemperatur entwickelt. Ich habe mir mit dem Mitsubishi HC3000 und HC3800 nie viel Gedanken drüber gemacht, die waren im Eco-Modus ganz annehmbar, egal ob ich im Sommer oder Winter geschaut habe. Jetzt hab ich ‘nen Acer H5360BD, der bis 21° akustisch auch geht, aber bei wenigen Grad drüber das Gebläse auf Vollleistung stellt. DAS ist laut.
    Also gibt es Projektoren, die in ihrem Lüfterverhalten Raumtemperatur-(un)empfindlicher sind als andere?
    Vielen Dank…

  • Ekkehart Schmitt says:

    Hallo,
    ja das gibt es in der Tat. Grundsätzlich haben Projektoren Temperaturfühler verbaut, die die Gerätetemperatur überwachen. Manche Hersteller koppeln die Lüfterstärke an diese Temperatur, anscheinend ghört Acer dazu. Was unserer Tests angeht: Das ist zwar eine innovative Anregung, aber bei aller Detailverliebtheit würde es für uns doch zu aufwändig werden, auch noch verschiedene Raumtemperaturen zu simulieren, um die jeweiligen Kühlungsalgorithmen zu entschlüsseln ;-)

  • Connemann says:

    Hallo Karsten,
    bezüglich der Lieferbarkeit des Mitsubishi HC 7800 gibt es im Internet unterschiedliche
    Meinungsbilder. Wie ist da der aktuelle Stand? Ab wann soll denn nun dieser Projektor
    zu kaufen sein?
    Vielen dank

  • Anna says:

    Hi,
    könntet Ihr bitte auch immer die Beamer im 3D-Modus mit einem 12m lange HDMI-Kabel testen, da es manchmal dann böse Überraschungen geben soll, und Aussagen tätigen, ob es funktioniert und mit welchen Kabeln.
    Wäre sehr hilfreich, da die Nutzer nicht unbedingt diverse Beamer mit diversen Kabelmarken testen können.
    MfG AK

  • Appo says:

    Hallo Ekki,

    nur noch 1,5 Tage, dann hat der November sein Ende erreicht??!! :-) )

    Gruß

    appo

  • Ekkehart Schmitt says:

    Ja, stimmt. Die Seriengeräte verzögern sich etwas. Aber vielleicht gibt es morgen News zu dem Gerät ;)

  • Appo says:

    Oh man(n), Du kannst einen echt auf die Folter spannen. Im Grunde warte ich nur noch auf eure Ergebnisse um dann endlich zuzuschlagen.
    Bei der Fülle an guten Beamern z. Z. möchte man keinen Fehler machen. Natürlich werde ich mir das Gerät auch noch in Natur anschauen, aber eure Meinung hat schon großes Gewicht :-)

    LG

    appo

  • Marvin Weigand says:

    Hallo Ekki,

    kann man schon etwas zur Lautstärke des Geräts sagen?

    Am besten wieder im Vergleich zum Epson TW4400 ;-)

    Grüße,

    Marvin

  • Marc says:

    Hi,
    ich bin auch sehr gespannt auf den Test des Verkaufsgerätes, da mir beim 5000er von Panasonic und beim 9000er von Espon (beide engere Wahl) das eine oder andere nicht so zusagt (beide wohl vor allem bei 3D zu dunkel und/oder kein FI bei 3D (beim Epson).

    ABER: Der Zoom des 7800 soll ja mit 1,5x nicht allzu groß sein.
    Mein jetziger Beamer (Panasonic) steht etwa 5,8 m von einer 2,4m breiten Leinwand weg (Abstand Objektiv-Leinwand), was mit dem Panasonic kein Problem ist.
    Wenn ich das richtig gelesen habe, dann gehen bem 7800 bei 2,44m Breite max. 5m Abstand.
    Da ich den Beamer nicht “mal eben” um einen 3/4 Meter Richtung Leinwand verschieben kann, fällt wohl
    leider wg. des zu geringen Zooms dieser Beamer für mich auch flach, was nat. sehr schade wäre,
    da andere Anbieter das ja auch hinbekommen (Panasonic, Epson).

    Könnt Ihr da beim Test das ganze noch mal überprüfen?
    Oder gibt es bereits irgendwo für dieses Gerät einen verlässlichen Online-Rechner?

    Marc.

    • Marc says:

      Hab’s eben bei http://www.projectorcentral.com/Mitsubishi-HC7800D-projection-calculator-pro.htm mal probiert (das Gerät ist da doch schon vorhanden).

      Sieht schlecht aus, wie vermutet max. 5m! :(

      Beim 9000D würde das klappen, umso ärgerlicher, dass Mitsubishi beim 7800 nicht eine vergleichbare Optik verwendet.

      Schade! :(

      Marc.

    • Marvin Weigand says:

      Hä? Zoom ist doch dafür da, daß der Beamer näher an der Leinwand stehen kann. 5,8m ist natürlich auch ganz schön weit entfernt.. Da hat man doch bei den meisten Beamern einen immensen Lichtverlust. Vielleicht solltest Du nicht doch überlegen weiter nach vorne mit dem Projektor zu gehen..

      Bei mir ist die genau umgekehrte Situation. Das Ende des Objektivs meines derzeitigen TW4400 ist ungefähr 3,55m – 3,60m von der Leinwand entfernt. Das dürfte beim Mitsubishi also ziemlich genau für ein 2,5 m breites Bild bei voll aufgedrehtem Zoom reichen.

      • Marc says:

        @Marvin Weigand
        Ja, hast sicher recht (mit Zoom meine ich / meint man die Optik allgemein, also sowohl bis wie dicht dran, als auch bis wie weit weg kann der Projektor stehen).
        Nur sind optimale Bedingungen (also z.B. perfekter Abstand oder auch dunkle Räume) nicht immer (und überall) möglich.
        Mein Beamer steht im Wohnzimmer auf einem Bücherregal an der Rückwand, nervt also nicht unter der Decke und fällt damit auch nicht so als Störfaktor auf (zusammen mit einer Motor-Leinwand).
        Und da viele andere Hersteller, bzw. Modelle eine deutlich flexiblere Aufstellung erlauben (ansich alle aktuellen Mitbewerber (habs mit JVC, Panasonic und Epson verglichen) und ja auch der Mitsubishi 9000, finde ich es schade, dass nun ausgerechnet einer meiner bisherigen Favouriten da deutlich schlechter gestellt ist und für mich damit wohl rausfällt.
        Werde wohl noch ein weiteres Jahr warten, da mir die anderen im 3D Bereich alle zu dunkel sind, der 7800 hat da bisher wohl eine Sonderstellung.

  • Rafunzel says:

    Hallo Ekki,
    das hört sich alles insgesamt erstmal ganz gut an. Zwei Fragen habe ich noch dazu:
    Habt Ihr die Lichtleistung mit oder ohne BrilliantColor gemessen?
    Hattet Ihr die finalen Brillen oder immer noch die Prototypen zum testen?

    Gruß
    Rafunzel

    • Ekkehart Schmitt says:

      Mit BC, aber wir wissen noch nicht, wieviel das prozentual ausmacht. Auch die Color Light Ouptut Messungen stehen noch aus. Visuell fand aber keine Überbetonung von Weiß statt, so dass BC gut nutzbar erscheint. Gruß, Cine4Home

  • Ben says:

    hallo ekki,

    danke für diesen kleinen vorabtest :) eine kleine frage hätte ich allerdings noch!

    wie ist denn der hc7800 im vergleich zum optoma hd83 was 3D und 2D angeht? denn der hd83 ist momentan ja auch ziemlich super was 3D angeht!

    leider habe ich noch keine infos zum hd83 auf eurer seite gefunfen :(

    vielen dank!

  • Sascha says:

    Hallo,
    danke wie immer für den tollen Artikel.
    Meine Frage wäre inwieweit sich der Optoma HD83 dagegen schlägt und auch im Vergleich zu den RF Brillen von denen. Ich habe schon auf der Messe in Kassel gesehen das die RF Brillen große Vorteile gegenüber den DLP-link brillen haben.

    Frage wird der Optoma mal beleuchtet hier? Oder sind die Geräte gänzlich uninteressant für euch?
    Meiner Meinung nach haben die Geräte einen tollen Preis/Leistung Gummipunkt, und der Eindruck vom HD83
    war sehr gut.

    Gruß

  • Fritz* says:

    hallo Ekki,

    die ersten Seriengeräte sind da.
    Wann kommt der finale Bericht von Euch?

    Grüße,
    Fritz

    • Ekkehart Schmitt says:

      Erst dann, wenn wir ein finales Seriengerät hier haben. ;)
      Bisher haben wir nur mal ein kurzes Treffen mit einem Vorseriengerät.
      Gruß, Cine4Home

      • Fritz* says:

        okay,

        du hast in deinem bisherigen Bericht, so nebenbei, ein mögliches C4H “Tuning” genannt.
        Was genau hat es damit auf sich?
        Worin würde sich ein “getuntes” Gerät vom Werkstandard unterscheiden?

        Grüße,
        Fritz

  • Frank says:

    Hallo,

    ich habe das mit dem Lens shift nicht verstanden…
    Wenn der Beamer überkopf hängt, wo ist dann die Bildoberkante (Beamermitte, unterhalb oder oberhalb des Beamers) und ist die Bildoberkante dann in beiden Richtungen verschiebbar oder in diesem Fall nur nach unten?

    Danke für Eure Antwort

    Frank

    • Andreas says:

      Hallo Frank,

      Bei normaler (Tisch) Aufstellung ist die BildUNTERkante etwas oberhalb des Objektives.
      Bild wird nach oben projiziert, und kann durch den Lensshift nur noch weiter nach oben verschoben werden.

      Bei Deckenmontage (Beamer steht auf dem Kopf) ist dann die BildOBERkante etwas unterhalb des Objektives.
      Bild wird nach unten projiziert, und kann durch den Lensshift nur noch weiter nach unten verschoben werden.

      Bringt das Klärung?

      Grüße

      Andreas

      • Frank says:

        Hallo Andreas,

        vielen Dank!

        Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, müsste ich den Beamer bei der Leinwandbreite von 266cm und 4,5m Abstand min. 21cm (Lensshift max nach unten) über der Bildoberkante aufhängen.

        D.h. Beamer- (Objektiv-) Höhe gleiche Höhe wie Leinwandoberkante geht nicht…..

        Also für mich nicht einsetzbar :-(

        Gruß

        Frank

  • Casi says:

    Hallo zusammen, mich interressiert mal die Frage, ob es ausser Mitsubishi noch einen anderen Projektorenhersteller gibt, der die ferroelektrischen Shutterbrillen verwendet? Gibt es vielleicht schon eine ferroelektrische Universalbrille (IR, BT und DLP-Link)?

  • Manfred Bürkel says:

    Hallo miteinander,

    wollte mal fragen wann der test zum hc 7800 kommt, denn einige haben ihn ja schon seit letzten freitag/ samstag ;-)

    Und ekki, das sind wirklich aufschlussreiche, kompetente tests die hier auf der seite veröffentlicht werden, danke!

    Gruß
    Manfred

  • manfred says:

    Hallo Ekkehart,

    vielen dank für die kompetenten und aufschlussreichen tests, einfach top!
    Meine frage so nebenbei, wann bringen sie den den vollen test des seriengeräts mitsubishi hc 7800 d denn die ersten käufer haben ihn wie es aussieht schon seit letzten freitag ;-) Bin so gespannt auf eure beurteilung…

    Gruß
    Manfred Bürkel

  • Dino says:

    Ich habe mal eine ganz einfache Frage – mir geht es nicht um technische Details – ich möchte nur wissen, welcher 3D-Beamer in der Preisklasse bis ca. 7.000 € auch wirklich ein vernünftiges 3D-Bild (ähnlich der Kinoqualität) bietet. Ich habe ein ganz normales Wohnzimmer, welches zur Not komplett verdunkelt werden kann. Der Betrachtungsabstand wäre ca. 3,5 – 4 m. Leinwandgröße ist noch flexibel, da noch nicht vorhanden.

    Zur Info: Ich habe mir in der letzten Woche den JVC X30 ( und Mitsubishi 9000 ) ansehen können – ein Graus!!! Der Mitsubishi hat nicht einmal den 2D-Test bestanden – Farbsäume, Unschärfe… Der JVC war in der 2D-Darstellung ganz gut – gute Schärfe nur leider für meinen Geschmack recht dunkel – mit Kinobild wirklich nicht zu vergleichen.
    Im 3D-Bereich war dann allerdings Feierabend – erst gar kein 3D, dann schlechte Synchronisation der 2 Brillen ( mal Aussetzer auf der einen Brille und dann auf der anderen ). Avatar sah wie in der Puppenkiste aus, Flucht der Karibik hat man für 90% der gezeigten Ausschnitte erst gar keine Brille gebraucht…
    Wir haben dann abgebrochen. Frage: Habe ich falsche Vorstellungen von 3D-Beamern oder habe ich einen Sehfehler?? Frage anders gestellt, da ich bisher nur diese 2 Beamer gesehen habe. Sind alle so schlecht oder noch schlecher oder was kann Sony mit dem 95, Panasonic oder Mitsubishi mit dem 7800 besser??
    Nochmal zur Erinnerung – ich möchte nicht wie der “Technikfreak” dastehen, ich möchte nur wissen, ob man für unter 7.000€ einen 3D-Beamer, der auch seinen Namen verdient, bekommt oder ob ich in den nächsten 2-3 Jahren doch weiter ins Kino gehen sollte.

    Danke für die umfangreiche Antwort, an der mir sehr viel liegt. Ich wohne leider in der Provinz und habe nicht die Möglichkeit, mir alle Beamer persönlich anzusehen (selbst Berlin ist 80 km entfernt und den richtigen Fachhändler mit umfangreichen Testangebot habe ich hier auch noch nicht gefunden)

    Mit vielen Grüßen
    Dino aus der Provinz

    • Ekkehart Schmitt says:

      Hallo,
      Ihre Beschreibung klingt, als würden Sie sehr hohe Ansprüche an eine 3D Projektion legen. Das derzeitige 3D-Shutterbild hat natürlich gewisse Limitationen, vor allem in der Helligkeit und Bildruhe. Am ehesten würde wohl ein DLP, Mitsubishi HC7800 für 3D in Frage kommen.
      Ansonsten ist der einzige Beamer, der die passive Kinotechnik anwendet, der LG CF3D, aber der ist für €7000.- noch nicht zu bekommen.
      Gruß, Cine4Home

      • Dino says:

        Hallo Ekkehardt,

        danke für die Antwort. Ich habe schon einiges zum Mitsubishi 7800 gelesen. Sehen konnte ich ihn leider noch nicht. Auf jeden Fall ist er in der engeren Wahl. Eigentlich wird die Entscheidung, wenn überhaupt jetzt, dann zwischen Mitsubishi 7800 oder Sony VW 95 fallen. Nur hinsichtlich Mitsubishi war ich vom 9000 mehr als enttäuscht. Wie ist der 7800 und der VW 95 im Vergleich (jetzt aber auch 2D betrachtet). Das JVC nicht so meinen Neigungen entspricht, schließe ich aus verschiedenen Meinungen, die meinen schlechten 3D-Eindruck bestätigen. Wann kann man mit abschließenden Testberichten Sony VW 95, Mitsubishi 7800 und auch JVC rechnen?

        Danke Dino

      • Dino says:

        Hallo Ekkehart,

        ich noch einmal. Noch kurz zu meinen Ansprüchen an eine 3D-Darstellung. – Ich habe Avatar im Kino gesehen und war begeistert. Bisher reicht für mich leider noch kein Film da ran. – Und dann guckt man, ob 3D auch für den Heimgebrauch möglich ist – da sind Fernseher auf dem Markt -aber 3D-Erlebnis kommt bei der Bildgröße nun wirklich nicht auf. Also: Thema vorab abgeschlossen! Mit der Zeit werden 3D-Beamer fast bezahlbar. Keiner hat’s gesehen, aber alle reden mit…”vieeeel besser als im Kino, nur Shutter bringt es… ( Alles Werbesprüche der Hersteller und Händler?? ). Jetzt frage ich konkret nach … und das ernüchternde Ergebnis? Also schuldig sind die Hersteller und Händler – ich wäre noch mit Kino und meinem 50 Zoll Plasma auch ohne FullHD zufrieden. Gutes Material gibt es sicherlich wenig genug ( so manche BlueRay ist eigentlich in der Tonne am besten aufgehoben, dafür braucht man doch wirklich kein FullHD ). Ich will aber nicht mosern, nur manchmal kommt es eben durch. Alles nicht persönlich gemeint oder mit großem Fachwissen hinterlegt, alles nur mein persönlicher Eindruck zwischen Werbung und Realität. Oder doch zu hohe oder besser falsche Ansprüche??
        Viele Grüße Dino

  • Albert says:

    Hallo Ekkehart,

    ich vermisse die ersten aussagekräftigen Tests zum Epson EH 9000 W, der sich auch für kleine Hörsäle empfiehlt.
    Auf jeden Fall wäre ein Vergleich mit dem HC 7800 interessant.

    Gruß
    Albert

  • czekow says:

    Hallo Ekkehart, es sind ja mittlerweile einige sehr wiedersprüchliche Berichte im Netz aufgetaucht die wohl von einem großem Qualitätsunterschied der Geräte zeugen. Es wäre toll wenn Du uns endlich mit einem abschliessenden Bericht erlösen könntest. Danke und Gruss czekow

  • Hans Neugebauer says:

    Hallo,

    nur mal so:
    DANKE für die präzise Berichterstattung und den SUPER Service !
    Sehr hilfreich !

    Freundliche Grüße !

    H. Neugebauer, Münsing

  • Markus says:

    Sehr geehrter Herr Schmitt,

    auf Grund des positiven Previews steht der HC7800 ganz oben auf meiner Wunschliste.
    Ich möchte aber mit der Bestellung noch warten bis ihr endgültiger Test vorliegt.
    Bitte um Info ob bzw. bis wann spätestens mit einem abschließenden Test zur rechnen ist. Danke.

    MfG

    Markus

  • Anna says:

    Der HC-7800 ist nun schon eine ganze Weile auf dem Markt. Der Abschlussbericht über den HC-7800, kommt er überhaupt noch ??? Ich denke , der wäre für einige von Interesse. MfG AK

  • Werner says:

    Anfangs wollte ich mir den HC7800 kaufen, doch auch bei diesem Projektor dürften sich die hohen Erwartungen nicht erfüllen. Die neuen 3D-Projektoren haben alle irgendwie Vor- und Nachteile. Zum Beispiel soll es beim Acer H9500BD Probleme mit progressiven Signalen im 3d geben. Der Optoma HD300X ist günstiger, jedoch ohne Brille und hat Probleme in der Aufstellung wegen fehlendem Lensshift. Ein baldiger Abschlussbericht zum HC7800 wäre in jedem Falle wünschenswert. Der bisherige Test zum Acer H9500BD sollte auch das Problem des “Tearing” erwähnen.
    => http://www.youtube.com/watch?v=e3I7WhRMVro&feature=related
    Danke vorab.

  • Casi says:

    Es tut sich was im DLP-Sektor: Sim2 bringt den M150 auf den Markt, ein LED-Gerät mit 3D. Die technischen Daten legen die Verwendung der neuen ferroelektrischen Shutterbrillentechnik nahe, aber wird nicht explizit erwähnt.

  • Emil says:

    Hallo Ekki

    Habt ihr im PLZ 6 Partner wo man den Mitsubishi7800D und der Epson EH-TW 9000LPE vor Ort angucken und vergleichen könnte?

    Gruß,Emil

  • Alexander Rosner says:

    Was ist der Unterschied vom Mitsubishi HC7800 B zu der D Version?

    Danke

    Lg.



Kommentar hinterlassen...

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>